O petsta e governador Wellington Dias, de acordo com pesquisa, aumentou a vantagem sobre seus adversários na intenção de voto estimulada em todo o Piauí e se as eleições fossem hoje, ele seria eleito no 1º turno com uma diferença de 10,19 pontos percentuais sobre seus adversários, revela pesquisa realizada pelo Instituto Amostragem, encomendada pelo Grupo Meio Norte de Comunicação, entre os dias 15 a 18 de setembro, com 1.137 eleitores de 47 municípios, distribuídos em todas as microrregiões do Piauí.

A pesquisa mostra que Wellington Dias tem 41,95% da intenção de voto estimulada dos eleitores do Piauí. Em segundo lugar está Doutor Pessoa (Solidariedade), com 14,42%.

O candidato do PSDB ao Governo do Estado, Luciano Nunes, está com 9,59% da intenção de voto estimulada; Elmano Férrer (Podemos) tem 3,17%; Valter Alencar (PSC) e Fábio Sérvio (PSL) estão empatados, cada, com 1,41%; Sueli Rodrigues (PSOL), tem 0,79% e Luciane Santos (PSTU) 0,62; Lourdes Melo está com 0,26% e; Romualdo Seno (DC), 0,09%.

Entre os eleitores piauienses, 15,30% não sabem ou não querem opinar e 10,99% querem votar em branco ou nulo para o Governo do Estado.

A pesquisa do Instituto Amostragem demonstra que a soma da intenção de voto estimulada de todos os candidatos, exceto o governador, é de 31,76%, 10,19 percentuais a menos do que a intenção de voto estimulada de Wellington Dias, que correspondem a 41,95%.

Wellington tem 56,92% dos votos válidos. 

O governador Wellington Dias, candidato à reeleição, tem 56,92% dos votos válidos, de acordo com a pesquisa do Instituto Amostragem. Em segundo lugar vem Doutor Pessoa, com 19,57%; seguido por Luciano Nunes, com 13,01%; Elmano Férrer tem 4,30%; Fábio Sérvio e Valter Alencar estão empatados, cada, com 1,91% dos votos válidos; Sueli Rodrigues, com 1,07%; Luciane Santos, com 0,84%; Lourdes Melo, com 0,36% e; Romualdo Seno, com 0,12%.
O presidente do Instituto Amostragem, estatístico e professor universitário João Batista Teles, explica que os votos válidos, como no resultado final das eleições, excluem os eleitores indecisos e os que intencionam votar em branco ou nulo. (E.R.)

A pesquisa realizada entre os dias 15 a 18 de setembro do Instituto Amostragem tem uma margem de erro de 2,85% para mais e para menos e um nível de confiança de 95%.

A pesquisa do Instituto Amostragem foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Piauí, com o número PI-07451/2018, no dia 14 de setembro de 2018.

Os ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) decidiram, por unanimidade, na noite desta terça-feira, 18, que a participação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em campanhas de candidatos do PT não configura irregularidade. Pela legislação, apoiadores podem aparecer em propagandas em até um quarto do tempo.

A defesa do presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) havia apresentado à Justiça eleitoral uma representação contra a coligação “O Povo Feliz de Novo”, originalmente encabeçada por Lula, mas assumida por Fernando Haddad (PT) após o indeferimento da candidatura do ex-presidente. A campanha do militar reformado alegava que todo o tempo da propaganda veiculada em 6 e 8 de setembro havia sido utilizada para fazer apologia a Lula.

O petista está preso em Curitiba desde abril deste ano, após condenação em segundo grau por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A defesa do ex-presidente afirma que não há provas e que ele tem sido perseguido por setores da Justiça.

O ministro Sérgio Banhos, relator do caso, afirmou em seu voto que Lula constava, expressamente, como apoiador de Haddad, que até então constava como candidato a vice. O ex-presidente comparava, na peça publicitária, os anos em que governou o país com o período de Michel Temer (MDB) na Presidência.

Os ministros entenderam que, embora tenha sido barrado como candidato pela Lei da Ficha Limpa, Lula continua a ter direitos políticos e pode continuar a apoiar seus correligionários. Uma proibição desse tipo, concluíram, significaria uma pena de banimento. O vice-procurador-geral eleitoral, Humberto Jaques, afirmou que qualquer medida de impedir a participação de qualquer apoiador em propaganda eleitoral seria incompatível com o regime democrático.

msn

Com a atualização dos vencimentos dos profissionais em saúde do Hospital Regional Tibério Nunes, em Floriano, referente aos meses de maio e junho, a direção do órgão acredita que a manifestação programada para essa quinta e sexta-feira não vai mais ocorrer.

Na manhã dessa quarta-feira o diretor Edimar Figueiredo recebeu a reportagem do piauinoticias.

“Quando chegamos aqui havia muitos atrasos, mas atualizados o mês de maio e já pagamos a folha de junho dos médicos e estamos dando início ao pagamento dos demais servidores na emissão de notas e, logo em seguida, até a sexta-feira iremos dar início ao pagamento do mês de julho dos médicos”, cita o diretor

Edimar Figueiredo afirma que o problema é questão de orçamento e que depende da SEPLAN.
Ainda de acordo com ele, até a terça-feira da próxima semana todos em atrasos deverão ser liberados.

O piauinoticias acabou de entrar em contato com um dos médicos que está acompanhando as negociações e, ele disse que possivelmente não deve haver mais nenhuma manifestação nessa sexta.

O médico que atendeu o PN afirmou que já houve um diálogo com os plantonistas e, como há a confirmação de um repasse financeiro, ninguém se mostrou mais interessado em parar suas atividades nessa quinta e sexta-feira.

No final da tarde dessa quarta, 19, o diretor esteve com alguns médicos e mostrou um documento que comprova que os recursos devem ser liberados o mais breve possível, situação que tranquilizou os profissionais que estavam programados de se manifestaram nesse próximos dois dias.

Os líderes sindicais locais da classe são o Pedro Attem que estava no Hospital na manhã de hoje e, o Osmundo Andrade que está ausente da cidade de Floriano.

Da redação

Na tarde desta terça-feira (18), cinco candidatos ao Governo do Estado do Piauí apresentaram suas propostas e debateram temas de relevância para a atual conjuntura do Estado durante debate promovido pela Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Piauí. O evento, que teve mediação do jornalista Bartolomeu Almeida, ocorreu no Auditório da Instituição e foi prestigiado pelos dirigentes da Ordem, jornalistas, assessores e profissionais da advocacia.

Temas como “Proteção a Mulher”, “Educação”, “Pessoa Idosa”, “Segurança Pública”, “População LGBTI”, “Criança e Adolescente”, dentre outros, estiveram entre os assuntos abordados pelos candidatos Valter Alencar (PSC), Fábio Sérvio (PTSL), Luciano Nunes (PSDB), Professora Sueli (PSOL) e Elmano Férrer (PODEMOS). Os candidatos Wellington Dias (PT) e Dr. Pessoa (SOLIDARIEDADE) não compareceram ao debate, sob justificativa de incompatibilidade de agendas.

Dando suporte jurídico, o debate contou ainda com a participação de advogados da Comissão de Direito Eleitoral da Ordem, que acompanharam a ocasião e decidiram sobre o direito de reposta solicitado pelos candidatos.

No primeiro bloco, os candidatos apresentaram suas propostas aos eleitores. Cada um teve um minuto para fazer sua apresentação, de acordo com a ordem definida em sorteio. Em seguida, o presidente da OAB-PI, Chico Lucas direcionou uma pergunta aos candidatos sobre a possibilidade de iniciativas a serem implantadas em seus eventuais governos para o combate do déficit previdenciário.

No segundo bloco, cada candidato teve dois minutos para apresentar sua proposta sobre os temas definidos pelas Comissões Temáticas da Ordem. Ainda no mesmo bloco, também foi feito sorteio para que os candidatos comentassem a proposta apresentada anteriormente, em um minuto.

Já no terceiro bloco, os jornalistas dos veículos de comunicação do Estado credenciados e da TV OAB fizeram suas perguntas aos candidatos. Temas como corrupção, ensino na UESPI, Porto da cidade de Parnaíba, feminicídio, suicídio, dentre outros, fizeram parte dos questionamentos direcionados aos candidatos, que tiveram dois minutos e trinta segundos para cada resposta.

Posteriormente, o debate foi palco do bloco Candidato pergunta Candidato. Em 30 segundos, os candidatos formularam perguntas de temas livres aos seus opositores, que tiveram 2 minutos para responderem. Cada um teve direito à réplica e tréplica, ambas no tempo de 30 segundos.

Por fim, os candidatos fizeram suas considerações finais, ressaltando os motivos pelos quais devem vencer as eleições 2018.

O “Debate Eleições Estaduais 2018” possibilitou que os eleitores piauienses tivessem acesso às propostas e ideias apresentadas pelos candidatos para que pudessem escolher seus representantes no dia 07 de outubro. 

O portal piauinoticias foi um dos canais de comunicação que transmitiu o debate em tempo real.

Por: Fernanda Almendra

Assessoria de Comunicação da OAB-PI