Júlio César Lima, deputado federal e presidente do PSD no Piauí, mostrou-se magoado com Firmino Filho, prefeito de Teresina (PSDB), por ele não reconhecer o trabalho feito pelo PSD na captital, quando aliado do PSDB no governo do atual gestor da administração pública.

Ao Jornal do Piauí desta quinta-feira (26), o deputado declarou que se sente injustiçado e tem um sentimento de ingratidão pelo prefeito Firmino. “Eu me sinto injustiçado pelo nível de ingratidão que se faz com aquele que mais trabalha por Teresina”, concluiu o deputado em tom de desabafo.

Em fevereiro deste ano, o PSD rompeu com o governo municipal depois de conflitos político-partidários com o prefeito Firmino Filho, quando o nome do deputado Dr. Pessoa começava a ser verdadeiramente viabilizado para concorrer à prefeitura na capital. As siglas eram coligados na chapa que elegeu Firmino em 2012.

Segundo Júlio César, ele foi pressionado pelo prefeito a expulsar Dr. Pessoa do partido para que ele não chegasse a concorrer à prefeitura. O presidente do PSD revelou que Firmino pediu que fosse feita uma retaliação a Dr. Pessoa dentro do partido para que ele não fosse candidato pelo partido, antes que sua pré-candidatura fosse anunciada.

“Quem abriu as portas do Banco do Brasil, quem fez o trabalho que orientou o prefeito, que o diga o secretário Washington Bonfim, foi o deputado Júlio César. Se isto não é reconhecer, eu não sei mais o que é reconhecimento. Só porque eu estou do outro lado defendendo o Pessoa, um candidato que é competitivo, que é do nosso partido, que ele fez várias tentativas de eu tirá-lo do partido, de eu o expulsá-lo para ele ir para um partido pequeno, eu não posso fazer isso”.

O Cidadeverde.com tentou falar com o prefeito Firmino sobore o assunto na missa de Corpus Christi, no centro da cidade, mas ele não quis dar entrevista.

Os desentendimentos entre os dois partidos voltaram à tona depois da exibição da propaganda partidária do PSD, em que foi informado que o partido teve participação em obras de mobilidade urbana em Teresina, como as pontes Wall Ferraz e Anselmo Dias, à gestão de Gilberto Kassab no ministério das Cidades. A veiculação gerou críticas de integrantes do PSDB.

Júlio César confirmou erro nas inserções que associavam às obras ao PSD, mas explicou que o PSD na pasta das Cidades viabilizou recursos e ações que reforçam a infraestrutura urbana em Teresina; e cita a liberação de recursos destinados à pavimentação de ruas e avenidas.

“Nós liberamos no ano passado, pertinho do que já estava os R$ 35 milhões (valor apontado na propaganda), nós temos várias notícias meios de comunicação da época, mas o nosso grande trabalho de Teresina, foi um estudo que fizemos de 2007 para 2008, mostramos ao prefeito Silvio Mendes, que disse que teria condição de melhorar o fundo de participação de Teresina. Antes disso, no mandato anterior, eu tinha conversado com Firmino e ele não acreditou. O Silvio acreditou, contratou o advogado e eu dei os números todos, ganhou e esse trabalho nosso já gerou para Teresina mais de R$ 350 milhões”, argumentou o presidente.

O deputado disse ainda que além desses benefícios para a capital, emenda sua foi aprovada para a cidade. “O Brasil todo sabe do 1% que eu aprovei, que dá em torno de R$ 3,5 bilhões para todo o Brasil, e Teresina recebe R$ 18 milhões a mais todo ano. E 1% de julho, quando via receber de novo R$ 18 milhões é trabalho do deputado Júlio César”.

O Ibope divulgou nesta quarta-feira (5) o resultado da mais recente pesquisa de intenção de voto na eleição presidencial.

Sobre esse levantamento, o Ibope divulgou a seguinte nota:

"Como informado ontem, na pesquisa de intenção de votos realizada entre os dias 1 e 3 de setembro, para seguir as decisões decorrentes do indeferimento da candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva, que proibiram, entre outras coisas, que o ex-presidente participasse, como candidato, de atos de campanha, o Ibope deixou de aplicar o questionário em que o nome de Lula aparecia como postulante ao cargo de presidente da República, como constava do registo da pesquisa feito no TSE.

O instituto pesquisou apenas o cenário em que o nome de Fernando Haddad, candidato a vice-presidente pelo PT, aparecia juntamente com os candidatos que pediram registro.

O Ibope indagou ao TSE se este procedimento estava correto.

Em sua decisão de hoje, o ministro Luiz Felipe Salomão explicou que, segundo a lei, o TSE está impedido de responder a consultas como essa durante o período eleitoral.

Diante disso, e convicto de que agiu de boa fé e dentro da lei, e, ainda, no intuito de não privar o eleitor de informações relevantes sobre a situação atual das intenções de voto na eleição presidencial, o Ibope decidiu liberar os resultados da pesquisa para divulgação, decisão que contou com o apoio dos contratantes TV Globo e o 'Estado de S.Paulo'."

Vamos aos números:

Jair Bolsonaro (PSL): 22%
Marina Silva (Rede): 12%
Ciro Gomes (PDT): 12%
Geraldo Alckmin (PSDB): 9%
Fernando Haddad (PT): 6%
Alvaro Dias (Podemos): 3%
João Amoêdo (Novo): 3%
Henrique Meirelles (MDB): 2%
Guilherme Boulos (PSOL): 1%
Vera (PSTU): 1%
João Goulart Filho (PPL): 1%
Cabo Daciolo (Patriota): 0%
Eymael (DC): 0%
Branco/nulos: 21%

Não sabe/não respondeu: 7%
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S.Paulo". É o segundo levantamento do Ibope realizado depois da oficialização das candidaturas na Justiça Eleitoral e o primeiro depois que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) barrou a candidatura de Lula.

 No levantamento anterior, feito de 17 a 19 de agosto, os percentuais de intenção de voto no cenário em que o candidato do PT é Haddad foram os seguintes: Bolsonaro, 20%; Marina, 12%; Ciro, 9%; Alckmin, 7%; Haddad, 4%; Alvaro Dias, 3%; Eymael, 1%; Boulos, 1%; Meirelles, 1%; Amoêdo, 1%; Cabo Daciolo, 1%; Vera, 1%; João Goulart Filho, 1%; Branco/nulos: 29%; Não sabe/não respondeu: 9%.

Sobre a última pesquisa
Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos
Quem foi ouvido: 2.002 eleitores
Quando a pesquisa foi feita: 1 a 3 de setembro
Registro no TSE: BR‐05003/2018
O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro
0% significa que o candidato não atingiu 1%. Traço significa que o candidato não foi citado por nenhum entrevistado
Simulações de 2º turno
Ciro 44% x 33% Bolsonaro (branco/nulo: 19%; não sabe/não respondeu: 4%)
Alckmin 41% x 32% Bolsonaro (branco/nulo: 23%; não sabe/não respondeu: 4%)
Bolsonaro 33% x 43% Marina (branco/nulo: 20%; não sabe/não respondeu: 3%)
Haddad 36% x 37% Bolsonaro (branco/nulo: 22%; não sabe/não respondeu: 5%)
Rejeição
O Ibope também mediu a taxa de rejeição (o eleitor deve dizer em qual dos candidatos não votaria de jeito nenhum). Nesse item, os entrevistados puderam escolher mais de um nome. Veja os índices:

Bolsonaro: 44%
Marina: 26%
Haddad: 23%
Alckmin: 22%
Ciro: 20%
Meirelles: 14%
Cabo Daciolo: 14%
Eymael: 14%
Alvaro Dias: 13%
Boulos: 13%
Vera: 13%
Amoêdo: 12%
João Goulart Filho: 11%
Poderia votar em todos: 1%
Não sabe/não respondeu: 10%
Observações: os entrevistados podem citar mais de um candidato, portanto os resultados somam mais de 100%; não é possível comparar os resultados desta pergunta com os da rodada anterior, já que Lula não constou como opção de resposta porque sua candidatura foi indeferida.

No Piauí, a Justiça Eleitoral extinguiu 16 zonas eleitorais, o que significa que eleitores de 50 municípios do estado terão mudanças nos locais de votação. A mudança faz parte de uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral.

 
Consulte aqui.
 
Com a nova medida, o número de zonas eleitorais passa de 98 para 82. Devido a esse rezoneamento, eleitores sofrerão mudanças tanto na zona quanto na seção eleitoral, mas o domicílio eleitoral permanece o mesmo.
 
O TRE-PI ainda não divulgou o número de eleitores que serão atingidos pela resolução, mas orienta que todos devem buscar o título online para obter maiores informações sobre possíveis mudanças nos locais de votação.

TRE

Assim como em 2016, a OAB disponibiliza seu aplicativo oficial “Contra o caixa 2” para registrar denúncias e suspeitas de crimes eleitorais e caixa dois.

Foi por meio de uma ação da OAB no Supremo Tribunal Federal que ficou decidido que empresas não podem doar para candidatos, o que foi um avanço para coibir a prevalência do poder econômico no processo eleitoral do país.

O aplicativo está disponível para os sistemas Android e IOs e permite a qualquer cidadão denunciar casos suspeitos de prática de caixa 2 eleitoral nas eleições deste ano. As denúncias podem ser feitas por meio de relato escrito, com a opção de envio de imagens, vídeos e áudios para a formação das provas contra as irregularidades.

“As eleições que se avizinham são as mais importantes e decisivas desde o início da redemocratização, há 33 anos. As últimas conquistas como a lei da ficha limpa, a proibição de financiamento eleitoral por empresa e a proibição de doações ocultas foram avanços valiosos. Mas temos de evoluir muito mais”, diz o presidente nacional da OAB, Claudio Lamachia.

“O desejo da sociedade por mudanças tem se manifestado nas ruas, na imprensa e nas redes sociais. Resta manifestar-se nas urnas e com muita responsabilidade. O aplicativo é uma ferramenta para contribuir com a supervisão do pleito”, acrescentou Lamachia.

A ferramenta criada pela OAB colocou o eleitor em outro patamar, dando a ele o poder de interferir não somente no resultado da eleição, mas no processo eleitoral como um todo.

Em 2016, primeira eleição em que o aplicativo esteve ativo, a Ouvidoria-Geral da OAB contabilizou 723 denúncias enviadas por meio do aplicativo. Destas, 215 traziam mídias anexadas como base comprobatória da denúncia. Do total, 496 manifestações (68,18%) passaram pela primeira triagem da Ouvidoria, quando são visualizados elementos mínimos para o prosseguimento da denúncia.

Ascom