A Fifa anunciou nesta quinta-feira que extinguirá os Mundiais Sub-20 e sub-17 e criará uma competição sub-18 que será disputada anualmente. A medida certamente terá consequências e mudanças boas e ruins para a base mundial. Eis aqui uma análise.

 

Quem ganha e quem perde?

 

Na estrutura atual, os europeus ganham muito. Porque têm uma competição sub-21 (que na verdade é sub-23) e a diferença no período de formação em relação aos jogadores das seleções sul-americanas aumenta de três para cinco anos. Se a Conmebol não se mexer, esse buraco na formação certamente prejudicará as seleções nacionais.

 

A competição terá um bom nível?

 

Em tese, sim. Com 48 participantes, é possível dar experiência a vários países. Além disso, a liberação dos jogadores será, em tese, mais fácil. E o fato da competição ser anual também ajuda bastante, pois acaba com a questão dos anos ímpares, sempre prejudicados na América do Sul.

 

O que a experiência da Copinha pode mostrar?

 

Quando a Copa São Paulo reduziu a idade dos jogadores, houve muita gente a favor, dizendo que iria "oxigenar" o torneio e dar "fôlego" aos clubes, porque "quem é bom, é bom aos 18". A bravata se mostrou um desrespeito total com o tempo maturacional dos jogadores, que deve, e muito, ser observado. Há quem estoure aos 18, aos 20 ou aos 24 anos. A medida, portanto, vai na contramão do que apregoa a boa formação.

 

Os africanos serão beneficiados nos resultados

 

Multicampeões do Mundial Sub-17, os africanos certamente vibram com a notícia, pois fisicamente sempre levam vantagem em torneios com limitação de idade menor. No sub-20 essa vantagem diminui, mas no sub-18 é flagrante.

 

O que essa mudança gera?

 

A necessidade da criação de uma grande competição sub-21 ou sub-23 parece bem clara. Ou o aumento da valorização do torneio olímpico, tão desprezado pela própria Fifa.

 

O que deverá acontecer com essa necessidade?

 

Absolutamente nada. Base, em geral, só é vista quando a seleção principal perde. Aí entram os discursos genéricos de "Não formamos mais ninnguém", ou "Não temos mais craques como antigamente". Fora isso, é tratada nos poderes mais altos como algo secundário, objeto de disputa política interna ou propaganda quase "enganosa", no caso de muitos títulos. E assim caminhará a humanidade.

 

GE