• Hospital Clinicor
  • Vamol
  • Roma

barrocaMudanças e mais mudanças. Mesmo com três rodadas sob o comando da comissão técnica de Ramón Diaz, o Botafogo comunicou, nesta sexta-feira, o desligamento do argentino. O clube alegou que não pode esperar pelo treinador, que tem alta de uma cirurgia realizada no Paraguai prevista para o dia 7 de dezembro.

A comissão técnica de Ramón Díaz também está de saída do Botafogo. Os argentinos ficaram pouco mais de um mês no Rio de Janeiro. Emiliano Díaz, auxiliar que comandou a equipe na ausência do treinador, teve três derrotas em três jogos no período.

O clube, além disto, já tem um novo treinador: Eduardo Barroca está de volta ao Botafogo. Com passagem de destaque pelas categorias de base do Alvinegro, o comandante, que estava no Vitória, retorna ao profissional, cujo comandou em 2019.

CONFIRA A NOTA DO BOTAFOGO:
"O Botafogo de Futebol e Regatas comunica que o técnico Ramón Díaz e toda a sua equipe de auxiliares estão de saída do Clube.

Lamentavelmente, em função do quadro de saúde do treinador argentino, que agora tem alta prevista para a partir do dia 7/12, o Clube entende que não pode mais esperar.

O Botafogo confia no pleno restabelecimento da saúde de Ramón Díaz, agradecendo a ele e seus auxiliares Emiliano Díaz, Osmar Ferreyra, Jorge Pidal, Damián Paz e Juan Nicolás Rommannazi pelo período em que estiveram no Clube.

O Departamento de Futebol Profissional informa que Eduardo Barroca é o novo técnico da equipe. O profissional retorna ao Botafogo após passagem na equipe principal, em 2019, e um trabalho reconhecido por conquistas importantes nas categorias de base. Barroca chega acompanhado por Felipe Lucena (auxiliar técnico) e Anderson Nunes (preparador físico). O novo comandante inicia as atividades neste sábado."

 

Lançe

Foto: Vitor Silva/Botafogo

Após mais uma polemica envolvendo a arbitragem, o São Paulo tomou a decisão de não entrar com o pedido de anulação da partida contra o Ceará. Apesar de entender que uma eventual solicitação seria acatada, o Tricolor entende que seria beneficiado por uma falha do juiz em campo, mesmo que tenha conduzido mal a situação.

O que aconteceu foi que, durante a partida, o atacante Pablo marcou gol em posição irregular e teve seu gol anulado. Entretanto, após intervenção do VAR, o gol foi validado. O jogo foi reiniciado, mas o árbitro foi novamente chamado pela cabine de vídeo e voltou atrás, anulando definitivamente o gol, o que vai contra as regras do jogo uma vez que já havia sido dada continuidade à partida.
O São Paulo publicou, em nota oficial, seu posicionamento. E acredita que conseguiria cancelar o resultado da partida. Mesmo assim, optou por não fazê-lo, entendendo que seria beneficiado por um erro e afirmando não querer deixar nenhum asterisco em sua história. Mas pede que o uso do VAR seja revisto no Brasil e para que haja maior capacitação dos árbitros.

Neste sábado o Tricolor enfrenta o Bahia pela 23ª rodada. A equipe de Fernando Diniz ainda tem dois jogos atrasados, contra Goiás e Botafogo.

Confira a nota oficial do São Paulo

"Jogamos futebol porque acreditamos nesse esporte como meio de atingir a felicidade. O futebol é, no Brasil, a maior expressão do povo brasileiro. E este esporte, os clubes de futebol e os campeonatos só existem por causa da paixão - para quem não sabe, é disso que o futebol é feito e é isso que o mantém vivo, de geração para geração.

Ocorre, no entanto, que acontecimentos como o presenciado nesta quarta-feira (25), na Arena Castelão, em nossa partida contra o Ceará, estão ferindo e fazendo sangrar, dia após dia, a paixão pelo futebol.

O São Paulo deixa claro que sabe que houve impedimento no lance e que a decisão correta seria a anulação do gol, mas alerta que isso não implica na inexistência do indiscutível erro de direito que veio a seguir e que justifica esta nota.

O erro da arbitragem foi algo acima de interpretação, que incorre em descumprimento de regra básica do jogo: o próprio Livro de Regras, que embasa a arbitragem brasileira e é documento público disponibilizado pela CBF, afirma que não se pode alterar uma decisão após o reinício da partida. Vimos o contrário acontecer, no entanto.

Em nota oficial publicada na noite desta quinta-feira (26), a Comissão Nacional de Arbitragem da CBF não só atestou que houve, sim, uma alteração da decisão do VAR após o reinício do jogo, como também relatou que houve uma falha de comunicação entre o árbitro Wagner do Nascimento Magalhães e o VAR causada por uma comunicação paralela e simultânea entre o árbitro de campo e o quarto árbitro.

É preciso, hoje, que um clube diga com clareza que a aplicação do VAR precisa ser revista no Brasil. A tecnologia é bem-vinda, mas precisa ser bem aplicada. Todo o futebol brasileiro se beneficiará de mais capacitação, transparência e de maior clareza quanto às diretrizes que embasam as decisões. Precisamos cuidar do futebol brasileiro.

Vale lembrar que esta não foi a primeira vez em que o São Paulo foi prejudicado em uma decisão de jogo que envolveu o VAR. Há três meses tivemos um atleta agredido no Morumbi em clássico contra o Corinthians em lance que não resultou em punição para o agressor, e também um gol de Luciano contra o Atlético-MG em que a tecnologia de vídeo apontou impedimento equivocadamente - erro posteriormente assumido pela Comissão Nacional de Arbitragem.

Como futebol é feito e vive de paixão, o São Paulo aproveita o momento para relembrar do que este clube é feito em sua essência. Este clube tem princípios, é balizado pela retidão de conduta e se orgulha de fazer o correto. Por isso, não ingressará com o pedido para anulação da partida apesar de ter a segurança que o pleito seria aceito uma vez que houve evidente erro de direito e descumprimento de regra básica do jogo.

O São Paulo não quer, no entanto, se beneficiar do que teria sido um erro. Nos orgulhamos de nossa história incontestável e sem asteriscos, e assim a manteremos".

 

Gazetaesportiva

 

vascoApesar dos muitos desfalques por conta de um surto de coronavírus e com uma formação bastante alternativa, o Vasco fez um jogo de igual para igual com o Defensa y Justicia-ARG e ficou no empate por 1 a 1 no jogo de ida das oitavas de final da Copa Sul-Americana, disputado no Estádio Norberto Tomaghello, em Florencio Varela, nos arredores de Buenos Aires, na Argentina.


O time brasileiro saiu na frente com German Cano e acabou levando a igualdade com Braian Romero.
O duelo de volta das oitavas de final acontece na próxima quinta-feira (03), desta vez no Rio de Janeiro, no Estádio de São Januário, também às 21h30. Por conta da igualdade nesse jogo de ida, a decisão da vaga segue totalmente em aberto.


Um novo empate por 1 a 1 leva a decisão para os pênaltis. O Vasco, por ter marcado na casa do adversário, avança em caso de uma igualdade sem gols. Vale lembrar que gol fora de casa é critério de desempate. O vencedor desse duelo irá enfrentar Bahia ou Unión Santa Fe-ARG.


PRIMEIRO TEMPO
Por conta dos muitos desfalques devido ao um surto de covid que pegou em cheio o clube, o Vasco entrou em campo com uma formação alternativa. Tanto que enquanto o time brasileiro tentava se organizar em campo, o Defensa y Justicia criou as primeiras duas chances de perigo.

Aos 21, Pizzini cruzou fechado na área, a bola pegou efeito e por muito pouco não enganou o goleiro Lucão. Já aos 24, o time argentino até chegou a balançar as redes com Rius, mas como houve impedimento, o arbitro invalidou o lance.

RESPOSTA DEMORADA

A resposta do Vasco só veio aos 35. Gustavo Torres disparou pela esquerda, ganhou do adversário na corrida, invadiu a área e bateu cruzado, mas parou em uma bela defesa do goleiro Unsain, que usou o pé para evitar o gol do time brasileiro.

No lance seguinte, o time argentino teve mais um gol anulado por conta de um impedimento.
Nos minutos finais, o duelo seguiu movimentado, mas o primeiro tempo terminou mesmo com o empate sem gols.

SEGUNDO TEMPO
Na volta do intervalo, a partida seguiu equilibrada, desta vez com os dois times trocando passes no meio-campo e buscando espaço para chegar com perigo ao gol adversário. E, em sua primeira chance ofensiva no segundo tempo, o Vasco abriu o placar.

Aos 16 minutos, Miranda lançou Léo Matos na área, que cruzou na medida para German Cano completar de voleio para o fundo das redes, sem chances para o goleiro adversário.
PRESSÃO EM CASA

partir daí, o Defensa y Justicia passou a fazer pressão pelo empate e aos 33 minutos, conseguiu chegar a igualdade. Braian Romero foi lançado na área, o zagueiro Miranda deu o bote errado e com isso ele ficou com muito espaço para bater na saída do goleiro carioca.

Depois disso, ambas as equipes foram para o tudo ou nada em busca do desempate, mas sem sucesso. Até por conta disso, o duelo terminou mesmo com o placar de 1 a 1.

 

futebolinterior

O comunicador francisco-airense-PI Agostinho Cavalcante concedeu uma entrevista ao Carlos Iran, do portal Piauí Notícias, sobre a homenagem que está recebendo.

agostinho

 

Está havendo uma competição de futebol na zoa rural de Floriano o mesmo foi convidado para participar como homenageado. O comunicador fez agradecimentos aos organizadores da Copa Sertão.

Da redaçao